首先解释一个现象,为什么大部分女m会觉得遇到的男s都是渣男,没礼貌,没教养,不懂交流。
5 q+ K. i' z1 K, z: j$ p
; C- m3 k4 Q6 ]把线上社交平台的sm圈子看成一个市场,有优质男s,也有劣质男s,质量良莠不齐,假设优质男s会先筛选对象、然后充分交流,劣质男s则是广撒网,遇人便问你要不要做我m。
; n% L G2 {+ N0 g8 c5 h, }* ^6 D _
同时呢,优质男s因为做足了前期工作,俩人也是确定了性格八九不离十才在一起,那么俩人在一起之后再分开的概率就比较低。相反,劣质男s由于广撒网,虽然也能撞到一些死兔子,但是由于双方缺乏了解,矛盾爆发概率高,俩人在一起后分开的概率也相应较高。* v0 b+ C2 T, C( \- m
& s* G* ^6 L ?那么结果就显而易见,当优质男s找到自己的伴侣,由于分开概率低,那么退出这个市场的男s中就很少有人再次回流进这个市场,相反,劣质男s由于分手率较高,或者根本找不到m,会大量回流甚至停留在这个市场中。& H& r5 F3 O- s5 j3 k T
: F1 N; {$ r; o# T# }) N
久而久之,优质男s越来越少,劣质男s越来越多,这个市场便如题主看到的这般乌烟瘴气了。* _; G! V2 j p% n& I& V& Y
6 h# c$ m' w2 y% q! Q这是经济学中一个著名的现象,叫做劣币驱逐良币。关于这个现象我不展开,有兴趣的同学自行学习;我想说的是,这就是为什么,题主永远只能听闻那些大神s的故事,却一次也不能摸到他们的踪影。- c5 [7 ^6 X: Z) l1 ?8 G x2 A9 e
u+ L5 u- P+ J6 ?+ E8 a+ r不妨考虑这样一个理论模型,有一个网络社交平台A,每天都有100个优质男s和100个劣质男s涌入,不设置边界条件,即假设女m无限。" t) X$ O/ ] Q+ Y" n0 @) v5 `8 i* K
) ~4 j1 E( P: E. M, k
考虑这么几个限制条件:! q' X6 X5 W V3 L M; U* [
1.每个男s只找一个女m,即不多奴。
$ v9 v- j/ t3 b9 R# ^2.每个男s找到女m后就退出这个市场
& w5 D9 C' H, }" h) n$ ]+ J3.每个男s和m分手后都会重新回流入这个市场- f2 d9 q n. j5 e* t3 ]" q
8 s0 G* E, ?9 o" {
( |0 ]9 c A) @ v5 I! ^ U8 J假设优质男s和m的聊天成本较高,两天才能聊完一个,即0.5人/天,但成功率较高,有50%;劣质男s广撒网,一天能聊10个,但成功率较低,只有5%,且优质男s聊到的m经过充分的了解,分手概率只有20%,但劣质男s的分手率高达80%,让我们来计算这个模型:) L0 G' `. m; \
& h4 G1 ^5 g, {! e( P) }% J
, F. m' C: w+ A8 q; Y: G* U% h
1 d6 J" _* |8 N+ L. m, }几天之后会怎么样呢?哇,一开始还是优质s比较多呢。4 J9 l' n0 ?: M( S. f. X/ I, [
! _: |. V% f0 U3 r# O
6 u, ?6 R9 j) `* l8 Y一个月之后会怎么样呢?差距出来了,劣质男s数量已经是优质男s的两倍多了。
5 G6 Y* F9 t L v5 @7 b% b( n% ~! s1 r
当A平台成熟以后,遇到优质s的概率只有10%左右,当然,这只是个理论模型,一些概率都是我瞎编的,但趋势是骗不了人的,并且,我可以负责任地告诉题主,在现实中,你遇到优质s的概率绝对低于10%。
) |0 o6 P- z9 |6 n8 W |