有人说S就是主,M就是奴.有人同意,有人不同意.
( p I, c! x5 f% T3 K2 X
/ p" S1 C) r+ _# z% G7 W奴就是奴,M就是M,两者有共性,但不是相同的人.0 \9 o6 s8 | Y8 U& q" ~
: d$ p+ O5 l7 e5 V1 h先说M,M与S相对,M的最大特点是有受虐倾向.在这一点上,所以的奴都是M,但并非所有的M都喜欢做奴.M是以自为我中心的,M的快乐在于满足了自己的受虐需求.M的心里都有一个清单,上面清楚地列明了M所喜欢的受虐项目.M做强烈地反对不喜欢的项目,只接受喜欢的项目.从这个意义上讲,一个M可以同时有几个S,当然,很多M只选择有一个S. + U5 W A' R1 n6 g
8 V1 Q- ?( K9 l; Z6 s% |再说奴,奴与主相对,奴的最大特点是服从,奴从服从中得到享受.奴是以主人为中心的,而不是以自我为中心.奴的快乐是建立于主的快乐的基础上,因此,奴会接受其所不喜欢的项目,因为服从是她的最大享受,奴的存在是为了满足主人.所以,一个奴只能有一个主人,而一个主人有多个奴也就很平常了.8 h* D0 d! |7 v0 n" r0 ~
2 s `1 l$ |& f) ]6 PM有要求的权利,而奴只有选择离开或留下的权力,没有其它更多的权力.
5 m9 }& x# v2 j. e% E! W; \" x1 J; x" x
区别了奴与M,主与S的区别就差不多了,但主与S的区别并不向奴与M的区别那么显著.
0 H. ~1 b p( Z/ [% E8 B* I" G* @8 ?/ A7 E
有施虐倾向的人们,您是想做S?还是想做主? , 7 o7 w5 P1 m. U. Z0 x8 S
- [8 e* M: `) F8 ?/ [: s6 P) a( b1 A有受虐倾向的人们,您是想做M?还是想做奴
- N$ [3 |4 B4 k1 a 1 s- `6 @) X' I' _
& G4 Z0 H* m$ F( i8 \
注:此文抄袭一位同好的空间 特此声明并在此对原著表示感谢
# {# q- i, V: ~; `( s
/ J$ m" {' C: ?5 a3 a
# @ k( x# N7 @- a. K5 u: W 关键字:无
" _% k8 s T, m, e4 l 0顶3 n6 y+ c/ K7 z8 @/ ^; T6 d; M
3踩 |