有人说S就是主,M就是奴.有人同意,有人不同意.. N J4 r4 M) a; f S) P# h
/ q7 H' r5 b& J R, c4 ^
奴就是奴,M就是M,两者有共性,但不是相同的人.
0 P$ w, f# q- ^5 z
) L# l: _, v9 a/ y* v8 e; D$ d先说M,M与S相对,M的最大特点是有受虐倾向.在这一点上,所以的奴都是M,但并非所有的M都喜欢做奴.M是以自为我中心的,M的快乐在于满足了自己的受虐需求.M的心里都有一个清单,上面清楚地列明了M所喜欢的受虐项目.M做强烈地反对不喜欢的项目,只接受喜欢的项目.从这个意义上讲,一个M可以同时有几个S,当然,很多M只选择有一个S. # K1 L2 ?. _5 s7 X9 O
2 R8 L# X$ q7 N, f/ C" t; U$ T再说奴,奴与主相对,奴的最大特点是服从,奴从服从中得到享受.奴是以主人为中心的,而不是以自我为中心.奴的快乐是建立于主的快乐的基础上,因此,奴会接受其所不喜欢的项目,因为服从是她的最大享受,奴的存在是为了满足主人.所以,一个奴只能有一个主人,而一个主人有多个奴也就很平常了.
0 s2 v& {# j4 Z* a ^
- ]* T) G# J% J& UM有要求的权利,而奴只有选择离开或留下的权力,没有其它更多的权力.6 K, y1 x- n& j: o4 m! Y
# }4 Q9 O& k* v' c( W" U. |. @
区别了奴与M,主与S的区别就差不多了,但主与S的区别并不向奴与M的区别那么显著.
b, Z* L) i% ?, e. C1 |# g. _+ U2 ^5 Y3 j& j$ p
有施虐倾向的人们,您是想做S?还是想做主? , 1 N" j; E# m* x9 n
0 Y( o+ b1 H- z9 x9 t
有受虐倾向的人们,您是想做M?还是想做奴 3 H3 i4 ?& i7 z' z
9 _( u4 {6 O! |
b$ ^" t/ k& v
注:此文抄袭一位同好的空间 特此声明并在此对原著表示感谢
2 g o7 z& t Z8 A( t: N5 x3 k, H
: k, l+ r" F& o% Y5 z& T 1 E/ f6 F# {9 N6 Y! ?$ g* F; B
关键字:无
$ o) b* A$ D3 o* _ 0顶! a% h& H) k4 U* @% w8 W
3踩 |