有人说S就是主,M就是奴.有人同意,有人不同意.
* g/ F+ \: e4 B6 Y" A
* Q0 f2 |# S' `& N奴就是奴,M就是M,两者有共性,但不是相同的人.0 R J, }6 F0 o
* V3 T5 _$ l' J$ ]5 ?! A
先说M,M与S相对,M的最大特点是有受虐倾向.在这一点上,所以的奴都是M,但并非所有的M都喜欢做奴.M是以自为我中心的,M的快乐在于满足了自己的受虐需求.M的心里都有一个清单,上面清楚地列明了M所喜欢的受虐项目.M做强烈地反对不喜欢的项目,只接受喜欢的项目.从这个意义上讲,一个M可以同时有几个S,当然,很多M只选择有一个S.
$ J% a2 w! ^' h+ l' r5 C% T
( k6 ^# N( G M3 u% l9 ]再说奴,奴与主相对,奴的最大特点是服从,奴从服从中得到享受.奴是以主人为中心的,而不是以自我为中心.奴的快乐是建立于主的快乐的基础上,因此,奴会接受其所不喜欢的项目,因为服从是她的最大享受,奴的存在是为了满足主人.所以,一个奴只能有一个主人,而一个主人有多个奴也就很平常了.6 X5 u: h& [/ h1 \% e
3 N) N6 D1 j6 J% Y& {M有要求的权利,而奴只有选择离开或留下的权力,没有其它更多的权力.. L/ A s4 g+ [$ ~
( |% k+ l0 x- K/ Y O
区别了奴与M,主与S的区别就差不多了,但主与S的区别并不向奴与M的区别那么显著.
4 g: U3 z' m4 k6 h( M
+ e4 f- Q2 `$ A8 z/ ~0 m有施虐倾向的人们,您是想做S?还是想做主? ,
4 N# h9 F4 @ b% K9 v5 `1 Q4 f S( Z, W2 H
有受虐倾向的人们,您是想做M?还是想做奴
$ M! p* f2 {1 r# }# S0 A
' W' O' \, P1 e/ {2 g4 Z; P1 w1 Q$ h 4 `3 B% A/ p4 r$ S1 f. H
注:此文抄袭一位同好的空间 特此声明并在此对原著表示感谢
$ }1 n2 y; n9 G) M, Y7 y, _
# G: U7 ^3 Y; }* M! f2 E7 t( t + `9 i4 W( u0 c( y7 ?
关键字:无 @/ O# v% O+ F2 h: l( F
0顶 S1 o/ l/ H _% c
3踩 |