首先解释一个现象,为什么大部分女m会觉得遇到的男s都是渣男,没礼貌,没教养,不懂交流。
( ^7 f& |/ e# b9 ~" g2 i" ^4 b4 [. {( j0 A( k
把线上社交平台的sm圈子看成一个市场,有优质男s,也有劣质男s,质量良莠不齐,假设优质男s会先筛选对象、然后充分交流,劣质男s则是广撒网,遇人便问你要不要做我m。5 {% B; D4 Y- ~& g5 d. x& U
, n8 P+ @; D# K同时呢,优质男s因为做足了前期工作,俩人也是确定了性格八九不离十才在一起,那么俩人在一起之后再分开的概率就比较低。相反,劣质男s由于广撒网,虽然也能撞到一些死兔子,但是由于双方缺乏了解,矛盾爆发概率高,俩人在一起后分开的概率也相应较高。" a' k2 d$ z4 x. p; c+ T4 {$ z1 Q+ @! j
, h0 |% J9 A# \# S那么结果就显而易见,当优质男s找到自己的伴侣,由于分开概率低,那么退出这个市场的男s中就很少有人再次回流进这个市场,相反,劣质男s由于分手率较高,或者根本找不到m,会大量回流甚至停留在这个市场中。
' k& H) a; K. a5 G* s( c# t% c* a& t/ J, W" i% h+ ?2 s& p: G
久而久之,优质男s越来越少,劣质男s越来越多,这个市场便如题主看到的这般乌烟瘴气了。1 o' S* H6 v0 c. O1 l' Y2 Q ]
9 k4 L6 y# y, h+ o这是经济学中一个著名的现象,叫做劣币驱逐良币。关于这个现象我不展开,有兴趣的同学自行学习;我想说的是,这就是为什么,题主永远只能听闻那些大神s的故事,却一次也不能摸到他们的踪影。
8 N4 d' |+ Q1 B* L! E% n
& ~4 U0 \ @4 M& W0 I' N. Y不妨考虑这样一个理论模型,有一个网络社交平台A,每天都有100个优质男s和100个劣质男s涌入,不设置边界条件,即假设女m无限。# _- k" Z" k! ]' G( r4 g
) B% \) ~ j; | h! C! p
考虑这么几个限制条件:! m1 Z% C4 ?- e
1.每个男s只找一个女m,即不多奴。+ i8 ~) M1 z! a Y. B
2.每个男s找到女m后就退出这个市场
% ]- j# k" b3 D6 Y7 \, `% |2 R3.每个男s和m分手后都会重新回流入这个市场
) G) h& V- H! L& D5 R
7 E( ]- a7 C3 [$ w/ o1 K6 i& ~) |. s! N( P0 W% B2 J- `
假设优质男s和m的聊天成本较高,两天才能聊完一个,即0.5人/天,但成功率较高,有50%;劣质男s广撒网,一天能聊10个,但成功率较低,只有5%,且优质男s聊到的m经过充分的了解,分手概率只有20%,但劣质男s的分手率高达80%,让我们来计算这个模型:
1 U1 b8 c% e0 g" L+ d- r$ ^ K0 |) w8 R
1 q3 G& L2 h9 \" H4 d7 l' B
) \! j( g1 k9 _+ m6 b几天之后会怎么样呢?哇,一开始还是优质s比较多呢。% R# U0 F7 H7 i2 t" y
/ R4 @; Q, ]; U1 h+ U
5 l6 `8 u5 f6 ^% o
一个月之后会怎么样呢?差距出来了,劣质男s数量已经是优质男s的两倍多了。
1 ~$ e" G8 R# a; \ I( X
$ b% }/ l" e& @8 X% ~4 M当A平台成熟以后,遇到优质s的概率只有10%左右,当然,这只是个理论模型,一些概率都是我瞎编的,但趋势是骗不了人的,并且,我可以负责任地告诉题主,在现实中,你遇到优质s的概率绝对低于10%。
% i' t8 J" N. R5 |3 ? |