首先解释一个现象,为什么大部分女m会觉得遇到的男s都是渣男,没礼貌,没教养,不懂交流。0 N; K5 q* B- g8 C; p- W
8 \. R' F# `3 R2 L# P/ v) Z
把线上社交平台的sm圈子看成一个市场,有优质男s,也有劣质男s,质量良莠不齐,假设优质男s会先筛选对象、然后充分交流,劣质男s则是广撒网,遇人便问你要不要做我m。
9 H9 x5 O/ ]! N! [% w
( v1 `. G; z j4 X0 U; d) p4 c同时呢,优质男s因为做足了前期工作,俩人也是确定了性格八九不离十才在一起,那么俩人在一起之后再分开的概率就比较低。相反,劣质男s由于广撒网,虽然也能撞到一些死兔子,但是由于双方缺乏了解,矛盾爆发概率高,俩人在一起后分开的概率也相应较高。
I, s$ m3 z* B5 f
' C) ^0 a9 G0 _1 d那么结果就显而易见,当优质男s找到自己的伴侣,由于分开概率低,那么退出这个市场的男s中就很少有人再次回流进这个市场,相反,劣质男s由于分手率较高,或者根本找不到m,会大量回流甚至停留在这个市场中。; e5 u( L. S+ _9 ]1 j$ M
. B0 j5 {- q! t1 {6 K' w
久而久之,优质男s越来越少,劣质男s越来越多,这个市场便如题主看到的这般乌烟瘴气了。
0 w* \& [0 P( ^+ Z7 Q: z" l3 s
, [ q0 v& S6 r7 y这是经济学中一个著名的现象,叫做劣币驱逐良币。关于这个现象我不展开,有兴趣的同学自行学习;我想说的是,这就是为什么,题主永远只能听闻那些大神s的故事,却一次也不能摸到他们的踪影。
7 j0 X2 D- w2 F" U+ X8 |/ N7 U' D, I# |. C
不妨考虑这样一个理论模型,有一个网络社交平台A,每天都有100个优质男s和100个劣质男s涌入,不设置边界条件,即假设女m无限。2 V, y" g( Z3 K9 ~
" p H( p1 w) k5 }
考虑这么几个限制条件:# Y8 J4 y1 u# }. T1 n* d
1.每个男s只找一个女m,即不多奴。$ E y; F6 N1 [2 n
2.每个男s找到女m后就退出这个市场
9 `0 q" `4 x2 ?$ u: D9 y7 {3.每个男s和m分手后都会重新回流入这个市场
0 _9 q6 Y# f/ x# ~: h
5 u0 ~2 `8 n3 m: y6 Y- {
2 r+ D4 T0 c- S$ C- C假设优质男s和m的聊天成本较高,两天才能聊完一个,即0.5人/天,但成功率较高,有50%;劣质男s广撒网,一天能聊10个,但成功率较低,只有5%,且优质男s聊到的m经过充分的了解,分手概率只有20%,但劣质男s的分手率高达80%,让我们来计算这个模型:
$ Y" {' C4 [0 E" |8 j2 p2 B* E/ r9 P
+ p) B6 d& O1 X" G, M7 b# F! |; b
5 |/ c# c& ~. o# ?+ F几天之后会怎么样呢?哇,一开始还是优质s比较多呢。
+ ~9 H) k- l) {. o. `' c
% ?/ D. N% o+ P, O7 t3 G$ s$ V2 u7 x& B5 T9 h
一个月之后会怎么样呢?差距出来了,劣质男s数量已经是优质男s的两倍多了。' h, s/ L Y9 |2 D5 s! Y4 N
$ U! R Y& T6 r+ k" p
当A平台成熟以后,遇到优质s的概率只有10%左右,当然,这只是个理论模型,一些概率都是我瞎编的,但趋势是骗不了人的,并且,我可以负责任地告诉题主,在现实中,你遇到优质s的概率绝对低于10%。
9 ?* r' j6 M p9 l$ C/ G$ H5 ]( V |