首先解释一个现象,为什么大部分女m会觉得遇到的男s都是渣男,没礼貌,没教养,不懂交流。2 ~: g5 w$ s g4 A! }
2 {) U7 I, V4 V6 K |" e
把线上社交平台的sm圈子看成一个市场,有优质男s,也有劣质男s,质量良莠不齐,假设优质男s会先筛选对象、然后充分交流,劣质男s则是广撒网,遇人便问你要不要做我m。" A# U* D* G# i' I4 s2 \: h/ x
& y- {4 d* \3 b; @- M同时呢,优质男s因为做足了前期工作,俩人也是确定了性格八九不离十才在一起,那么俩人在一起之后再分开的概率就比较低。相反,劣质男s由于广撒网,虽然也能撞到一些死兔子,但是由于双方缺乏了解,矛盾爆发概率高,俩人在一起后分开的概率也相应较高。
$ `" w/ k( k, O! f8 g0 Y; N3 G' g6 z7 ?+ s; {. l
那么结果就显而易见,当优质男s找到自己的伴侣,由于分开概率低,那么退出这个市场的男s中就很少有人再次回流进这个市场,相反,劣质男s由于分手率较高,或者根本找不到m,会大量回流甚至停留在这个市场中。
) F- @0 j9 W0 L0 a2 `/ f9 w) R2 O8 ~* X/ _& a% v
久而久之,优质男s越来越少,劣质男s越来越多,这个市场便如题主看到的这般乌烟瘴气了。2 R; x9 Z9 |- J
$ Q }. h/ ]0 _3 A$ q8 N* w' F这是经济学中一个著名的现象,叫做劣币驱逐良币。关于这个现象我不展开,有兴趣的同学自行学习;我想说的是,这就是为什么,题主永远只能听闻那些大神s的故事,却一次也不能摸到他们的踪影。
3 L- U4 U4 G# S- w
: n# P( r1 e4 i. f* P- m: l# H不妨考虑这样一个理论模型,有一个网络社交平台A,每天都有100个优质男s和100个劣质男s涌入,不设置边界条件,即假设女m无限。5 L0 j# X' V: z, q k( ^
) r4 D' x% K/ D/ p0 Q! U0 b
考虑这么几个限制条件:
5 O5 I' ^" {/ C, U4 K3 H6 Y6 |: x1.每个男s只找一个女m,即不多奴。' C) L B: z/ y8 j3 T4 o
2.每个男s找到女m后就退出这个市场
* R3 P- C# o; }0 l9 A3.每个男s和m分手后都会重新回流入这个市场9 b5 J4 G b' a
1 D+ [% A4 S. A6 D( k; @. J
# r1 p, _! ?, b2 j# _' N f
假设优质男s和m的聊天成本较高,两天才能聊完一个,即0.5人/天,但成功率较高,有50%;劣质男s广撒网,一天能聊10个,但成功率较低,只有5%,且优质男s聊到的m经过充分的了解,分手概率只有20%,但劣质男s的分手率高达80%,让我们来计算这个模型:0 |$ W: s: f! \% Z4 f. x: j
/ f2 U! C% C& [8 {: P" v( }& s0 O* C5 s
* m% t# s! ` B- W几天之后会怎么样呢?哇,一开始还是优质s比较多呢。
9 S" _5 g, @: s7 k$ I/ A& ?6 A; V" L4 Z1 K) V/ X9 p
" @5 O$ l! x' I% z3 h, z* {# }0 I1 W一个月之后会怎么样呢?差距出来了,劣质男s数量已经是优质男s的两倍多了。
" R+ m% i3 d" Q3 @- j, ^: |; K: X8 L! ~% n8 i+ n; f
当A平台成熟以后,遇到优质s的概率只有10%左右,当然,这只是个理论模型,一些概率都是我瞎编的,但趋势是骗不了人的,并且,我可以负责任地告诉题主,在现实中,你遇到优质s的概率绝对低于10%。, y8 j/ _- {9 W. J( G u$ a
|