首先解释一个现象,为什么大部分女m会觉得遇到的男s都是渣男,没礼貌,没教养,不懂交流。; m. z4 m8 O6 s' {5 |& ?% g2 K/ @
0 p% t5 |& U: @4 W
把线上社交平台的sm圈子看成一个市场,有优质男s,也有劣质男s,质量良莠不齐,假设优质男s会先筛选对象、然后充分交流,劣质男s则是广撒网,遇人便问你要不要做我m。
- {5 s8 E2 b4 N3 B4 i) j3 R: W. p9 ^7 ?% q& k% b. r/ _1 j" f9 m
同时呢,优质男s因为做足了前期工作,俩人也是确定了性格八九不离十才在一起,那么俩人在一起之后再分开的概率就比较低。相反,劣质男s由于广撒网,虽然也能撞到一些死兔子,但是由于双方缺乏了解,矛盾爆发概率高,俩人在一起后分开的概率也相应较高。 o) b7 \; n, ]5 |' b
f1 o; M: w' W: A& @7 ~
那么结果就显而易见,当优质男s找到自己的伴侣,由于分开概率低,那么退出这个市场的男s中就很少有人再次回流进这个市场,相反,劣质男s由于分手率较高,或者根本找不到m,会大量回流甚至停留在这个市场中。
$ m4 Y, D/ M: h M
, O2 h* O+ @$ H# I. e) q久而久之,优质男s越来越少,劣质男s越来越多,这个市场便如题主看到的这般乌烟瘴气了。
* R8 _6 @ F7 b* s& F/ L0 X* n
$ D; @3 q) A8 k这是经济学中一个著名的现象,叫做劣币驱逐良币。关于这个现象我不展开,有兴趣的同学自行学习;我想说的是,这就是为什么,题主永远只能听闻那些大神s的故事,却一次也不能摸到他们的踪影。. o+ F" P2 o# X0 T; G% P
, [+ X# U$ X1 c, n, c不妨考虑这样一个理论模型,有一个网络社交平台A,每天都有100个优质男s和100个劣质男s涌入,不设置边界条件,即假设女m无限。
# n, L8 Z+ V3 ~3 `
% k2 N& V2 F( f; W; T考虑这么几个限制条件:3 Y {' n/ k" B$ Y( z9 t8 U
1.每个男s只找一个女m,即不多奴。
/ L3 E/ P2 B1 V$ R+ n2.每个男s找到女m后就退出这个市场3 @. T) q- o ?) D
3.每个男s和m分手后都会重新回流入这个市场
8 R) }& q5 T; k7 y$ [, O1 v
4 j% H: b' B( m& K1 L* c+ `. t+ c5 s1 G1 }, A& |; q
假设优质男s和m的聊天成本较高,两天才能聊完一个,即0.5人/天,但成功率较高,有50%;劣质男s广撒网,一天能聊10个,但成功率较低,只有5%,且优质男s聊到的m经过充分的了解,分手概率只有20%,但劣质男s的分手率高达80%,让我们来计算这个模型:
5 d0 T/ S4 ?2 b# F( W" |' o$ c2 y3 Y# O8 }
$ ^! |, Q" L$ I
. F Y" K9 C* c/ r, I6 r6 w
几天之后会怎么样呢?哇,一开始还是优质s比较多呢。
2 x% m4 C! Z& L0 ?# j% V
3 S) a3 L+ q5 }# [! j* Y0 S6 N0 X5 D0 J7 }6 p; }2 r
一个月之后会怎么样呢?差距出来了,劣质男s数量已经是优质男s的两倍多了。
3 v% A* v# p* @9 ], U! x+ J- _& U5 Y6 W' F8 U J
当A平台成熟以后,遇到优质s的概率只有10%左右,当然,这只是个理论模型,一些概率都是我瞎编的,但趋势是骗不了人的,并且,我可以负责任地告诉题主,在现实中,你遇到优质s的概率绝对低于10%。
& i: L: }2 P: k& v2 z; e( C0 { |