首先解释一个现象,为什么大部分女m会觉得遇到的男s都是渣男,没礼貌,没教养,不懂交流。# L7 N' {$ n3 K7 r: O& E
0 J; X3 Z, s4 o) s d( a2 h* F# C7 K
把线上社交平台的sm圈子看成一个市场,有优质男s,也有劣质男s,质量良莠不齐,假设优质男s会先筛选对象、然后充分交流,劣质男s则是广撒网,遇人便问你要不要做我m。" g' ~: ?: L& }, c. j4 c! J/ u7 C8 f
1 i8 S- N/ h3 D( [6 S3 u; l. {
同时呢,优质男s因为做足了前期工作,俩人也是确定了性格八九不离十才在一起,那么俩人在一起之后再分开的概率就比较低。相反,劣质男s由于广撒网,虽然也能撞到一些死兔子,但是由于双方缺乏了解,矛盾爆发概率高,俩人在一起后分开的概率也相应较高。
9 K c, n" I% y4 ^( P' }, `3 e
1 E+ N5 U+ W8 V) T$ `- |9 \那么结果就显而易见,当优质男s找到自己的伴侣,由于分开概率低,那么退出这个市场的男s中就很少有人再次回流进这个市场,相反,劣质男s由于分手率较高,或者根本找不到m,会大量回流甚至停留在这个市场中。
& {' T, h4 a, A5 k$ g6 g- I, [1 x5 C) F7 C5 Q# e' {
久而久之,优质男s越来越少,劣质男s越来越多,这个市场便如题主看到的这般乌烟瘴气了。
5 v2 V% Q+ g. I* F9 j3 A$ w9 ]* y' P/ n! [$ s" j6 F$ J& o: S
这是经济学中一个著名的现象,叫做劣币驱逐良币。关于这个现象我不展开,有兴趣的同学自行学习;我想说的是,这就是为什么,题主永远只能听闻那些大神s的故事,却一次也不能摸到他们的踪影。0 W/ b0 t( j( T& s: N
7 d4 k' `1 H0 |; S0 ~. B不妨考虑这样一个理论模型,有一个网络社交平台A,每天都有100个优质男s和100个劣质男s涌入,不设置边界条件,即假设女m无限。
) M J0 y* }/ ?% c# s6 V0 o% ^9 n; ^' m# z
考虑这么几个限制条件:! A, D. |6 n: S, G9 y& @
1.每个男s只找一个女m,即不多奴。9 n% f9 w' N7 N! F K+ G
2.每个男s找到女m后就退出这个市场
& i) E- J# ^" K% v( U* l5 a3.每个男s和m分手后都会重新回流入这个市场
% w; v' Z- _( W* c N# F
0 i/ I' @2 A' m$ W# Q* P4 Y. q3 j' Z9 N0 N
假设优质男s和m的聊天成本较高,两天才能聊完一个,即0.5人/天,但成功率较高,有50%;劣质男s广撒网,一天能聊10个,但成功率较低,只有5%,且优质男s聊到的m经过充分的了解,分手概率只有20%,但劣质男s的分手率高达80%,让我们来计算这个模型:# ?8 W+ L& E3 R: b3 c$ `0 V
% Y' i: y8 N2 b6 h. {& e8 G& D; n( w6 U* ?3 M, ^! D4 F
9 \( a' ~+ h0 ~( }7 @
几天之后会怎么样呢?哇,一开始还是优质s比较多呢。
8 \" Y, C* J" c' }5 K, u. n* Z. \# D+ F6 J* e0 r
/ L* P7 H' z7 p: D) P" r1 ]一个月之后会怎么样呢?差距出来了,劣质男s数量已经是优质男s的两倍多了。
: L5 C T n+ Z& B7 a: m: M K3 ?* l% J) O, d+ J
当A平台成熟以后,遇到优质s的概率只有10%左右,当然,这只是个理论模型,一些概率都是我瞎编的,但趋势是骗不了人的,并且,我可以负责任地告诉题主,在现实中,你遇到优质s的概率绝对低于10%。& f- { a( L* {% g
|