首先解释一个现象,为什么大部分女m会觉得遇到的男s都是渣男,没礼貌,没教养,不懂交流。, L0 N* `' k7 ^1 \
; Z3 z2 V* J4 d' b+ d把线上社交平台的sm圈子看成一个市场,有优质男s,也有劣质男s,质量良莠不齐,假设优质男s会先筛选对象、然后充分交流,劣质男s则是广撒网,遇人便问你要不要做我m。5 I, ~- u/ u6 p$ B) @# ^
6 N/ g4 I( |- A5 F
同时呢,优质男s因为做足了前期工作,俩人也是确定了性格八九不离十才在一起,那么俩人在一起之后再分开的概率就比较低。相反,劣质男s由于广撒网,虽然也能撞到一些死兔子,但是由于双方缺乏了解,矛盾爆发概率高,俩人在一起后分开的概率也相应较高。+ G$ U: e* @0 h+ ^) `5 Q& q
/ K0 m9 T' Q& A3 r0 u4 m" A
那么结果就显而易见,当优质男s找到自己的伴侣,由于分开概率低,那么退出这个市场的男s中就很少有人再次回流进这个市场,相反,劣质男s由于分手率较高,或者根本找不到m,会大量回流甚至停留在这个市场中。
% `5 _0 X" `8 B5 r9 H y
! F; i7 V- e9 l久而久之,优质男s越来越少,劣质男s越来越多,这个市场便如题主看到的这般乌烟瘴气了。0 U, |( p' H, ~( x& E" i/ r
9 p6 c9 [4 v8 E* F5 S, q这是经济学中一个著名的现象,叫做劣币驱逐良币。关于这个现象我不展开,有兴趣的同学自行学习;我想说的是,这就是为什么,题主永远只能听闻那些大神s的故事,却一次也不能摸到他们的踪影。3 p+ i4 e& \* @/ M+ M
3 k6 n( E* {" g9 s! g! N5 w不妨考虑这样一个理论模型,有一个网络社交平台A,每天都有100个优质男s和100个劣质男s涌入,不设置边界条件,即假设女m无限。. E3 C0 M" c( P
0 F+ N0 ^0 V2 x8 a% ^3 u
考虑这么几个限制条件:
. i F% |7 o2 w5 m. e! F- I+ j1.每个男s只找一个女m,即不多奴。 h/ e) h6 Q+ b! I' c
2.每个男s找到女m后就退出这个市场
4 L7 S. i* s+ B( N# f3.每个男s和m分手后都会重新回流入这个市场
; m' o# T) v7 I% u! |
* s7 @% X+ y4 q( I' M5 o. }5 J; m9 E: h% x8 C1 V
假设优质男s和m的聊天成本较高,两天才能聊完一个,即0.5人/天,但成功率较高,有50%;劣质男s广撒网,一天能聊10个,但成功率较低,只有5%,且优质男s聊到的m经过充分的了解,分手概率只有20%,但劣质男s的分手率高达80%,让我们来计算这个模型:
3 Y7 {8 ]' w( \! @
, k: a/ X+ y, H: C
. y3 b: N0 `' z- K" X1 G& r$ n' F8 ^0 n
几天之后会怎么样呢?哇,一开始还是优质s比较多呢。
* q2 l9 a- c" a' _' Q; q+ R$ q. ~/ {; Z! Y2 G* Z' |
1 u8 Q8 N. s2 s( `: w' s6 \一个月之后会怎么样呢?差距出来了,劣质男s数量已经是优质男s的两倍多了。* ~/ u1 ~4 X# b3 v, Q6 G* t
, S/ O3 ~6 }, U! X6 R- z6 y
当A平台成熟以后,遇到优质s的概率只有10%左右,当然,这只是个理论模型,一些概率都是我瞎编的,但趋势是骗不了人的,并且,我可以负责任地告诉题主,在现实中,你遇到优质s的概率绝对低于10%。( C' p9 b4 ?2 l& `+ d
|