首先解释一个现象,为什么大部分女m会觉得遇到的男s都是渣男,没礼貌,没教养,不懂交流。9 m/ y) a( S+ X
4 j5 t8 n; s. `5 J+ `
把线上社交平台的sm圈子看成一个市场,有优质男s,也有劣质男s,质量良莠不齐,假设优质男s会先筛选对象、然后充分交流,劣质男s则是广撒网,遇人便问你要不要做我m。# i/ y. Q3 c9 w, w4 |
. U a! A H2 o同时呢,优质男s因为做足了前期工作,俩人也是确定了性格八九不离十才在一起,那么俩人在一起之后再分开的概率就比较低。相反,劣质男s由于广撒网,虽然也能撞到一些死兔子,但是由于双方缺乏了解,矛盾爆发概率高,俩人在一起后分开的概率也相应较高。
$ z* w- D, p- {1 U0 t
6 `2 R! n% c8 Q% ]- p0 O那么结果就显而易见,当优质男s找到自己的伴侣,由于分开概率低,那么退出这个市场的男s中就很少有人再次回流进这个市场,相反,劣质男s由于分手率较高,或者根本找不到m,会大量回流甚至停留在这个市场中。
% i4 T! D+ Z1 d3 |6 Z3 k2 l9 q+ o" c
久而久之,优质男s越来越少,劣质男s越来越多,这个市场便如题主看到的这般乌烟瘴气了。9 D- q* s9 s% x$ J
% T% L; J% ]& l这是经济学中一个著名的现象,叫做劣币驱逐良币。关于这个现象我不展开,有兴趣的同学自行学习;我想说的是,这就是为什么,题主永远只能听闻那些大神s的故事,却一次也不能摸到他们的踪影。
$ H; x4 f3 W0 k0 w9 Q1 u D
! u$ h/ z: d" H# b+ S' u8 D; }不妨考虑这样一个理论模型,有一个网络社交平台A,每天都有100个优质男s和100个劣质男s涌入,不设置边界条件,即假设女m无限。
! n& h3 i5 K* [4 b. c x# }! M! l& K2 [9 i8 |0 p) A3 Z$ q- P1 L6 Q
考虑这么几个限制条件:
+ Y3 u5 K7 u o$ d1.每个男s只找一个女m,即不多奴。
: \% y) T7 k. L2.每个男s找到女m后就退出这个市场* z* L" W3 i5 ]
3.每个男s和m分手后都会重新回流入这个市场
9 v5 r5 C' \3 U: p7 \! t% i: w/ I3 e( |: |3 w( n
) }1 X6 B! z. W
假设优质男s和m的聊天成本较高,两天才能聊完一个,即0.5人/天,但成功率较高,有50%;劣质男s广撒网,一天能聊10个,但成功率较低,只有5%,且优质男s聊到的m经过充分的了解,分手概率只有20%,但劣质男s的分手率高达80%,让我们来计算这个模型:
' U# l `4 g. x- H2 g7 k5 e* f5 C
. F: \6 p1 s1 K+ M4 n9 }; t+ y' N% k$ m- }
" L4 g! l& C& n$ N* F几天之后会怎么样呢?哇,一开始还是优质s比较多呢。
4 z& l3 w$ {; }% [7 i4 K! I
7 `! e z$ q& B" L& v5 }- H! N# V, H' h& g
一个月之后会怎么样呢?差距出来了,劣质男s数量已经是优质男s的两倍多了。
+ [2 `9 `" q. m# ?, A8 s
( Z& a. ~4 l" p/ {当A平台成熟以后,遇到优质s的概率只有10%左右,当然,这只是个理论模型,一些概率都是我瞎编的,但趋势是骗不了人的,并且,我可以负责任地告诉题主,在现实中,你遇到优质s的概率绝对低于10%。! S2 Y9 Y9 h. t7 e
|