|
|
在SM中的调教，由于其动机未必是积极的，支配方未必是懂得正确技术的，所以SM中的调教，更多的是一个效果未知的心理影响过程。S的活动更多的是对M的改造，而不是帮助M发现真我。如果这种改造是基于对色情文学的模拟，对AV的再现，而不是理解所有调教方法后的理智抉择，那么调教的后果实际是不可知的。M只是被这些经过实践而确认有效的调教手段单方面地支配而已。很多M在调教后，以为自己有天生受虐的资质。其实这种想法的产生，很大程度是经过调教的结果。SM的调教和单纯的心理治疗有很大不同，因为奴隶在下意识中无法清晰地控制情感，容易产生被爱的依恋感受；此外，调教中因为被S控制着高潮，使得腺体分泌产生麻药般的兴奋的激素，也会对M的思想转变起到推波助澜的作用，这两种作用在青年的奴身上特别明显。 就纯粹的调教而言，使M满足的并不是S，而主要是S所使用的手段和技术。M所获得的感觉和S是否爱M，最初并没有太大关系，而直接和S的心理技术相关。相信在一个真正精通心理的S面前，不管S是男是女，年纪大小，愿意交出自己的M都会完全处在一个被动的境地。只要有足够的时间，变成什么样都可以！一旦S的能力超过了M的心理防御界限，主导SM活动的权利就落到了S的手中。至于在被动的调教过程中，究竟对M有利还是有害，需要S一方担起完全的责任。调教活动的起因是M，这是事实。如果M没有心理的矛盾，不需要接受什么调教。M希望得到S的帮助，来解决自己的问题，这是整个驱动的过程。因为M无法说清问题的实质，需要经验丰富的S来给以帮助。而当S没有这样的技术，无法满足M，更准确地说是无法主导调教时，M的离开便成为必然。S的失败，并非S的思想不对，不够虐，不够狠，而是S不能根据M的情况对症下药，技术不过关。单纯的模仿调教并不能适合所有的M。 上面的解释，不是把调教教条化，理想化。因为生活中的心理影响无处不在，当然也存在于情侣和好友之间。补充一句，心理治疗的过程中，施治双方的合作基础就是信任与爱。这个爱是人性的泛爱，一般不升华到情侣之间情爱的高度。否则一个医生一辈子也救不了几个人。但情侣之间的调教活动就是例外了。这种升华是积极的，赞许的。所以，对SM里不能有爱的论点，稍有心理道德的人都会明白，如果发出论点的人不是变态，就是无意识的道德败坏了。善意的调教和爱是不可分的，就像恶意的调教必定有恨作为理由一样。 SM中世纪交友这里不论调教的好坏，各人有各人的做法。不过堂主提醒各位，心理技术好与有SM道德是没有关系的，有的M希望S有很好的技术，可以满足自己，固然可以理解。但有的M能意识到技术不是对S最重要的要求，人格和信赖度才是最关键的，这就有了更多的理智和自我保护意识。 调教作为一种心理影响的手段，好似一柄双刃剑。从健康的角度出发，合适和正确的SM调教有助于解决自卑，压抑，青春期焦虑，性欲异常，孤独心理等诸多问题。 在聊天室和论坛上潜水一段时间，也算初步地接触了小部分浮在网上的虐恋群体。这里声明，虐恋和SM，SM和调教都是不同范畴的概念。本文只是就调教而言，不涉及SM或虐恋的更大范围。网络的调教，QQ的调教，电话调教，EMAIL调教等等，虽然都是不见面的，表面看来奴隶完全有人身的自由，因为没有物理的接触。实际上，网络的环境丝毫不妨碍许多调教手法的实施，因此网络调教作为一种手段，也应该和其它的调教手法一样，有一个安全约束的上限。 文末，站在心理工作者的职业道德角度来解释一下调教的原则和义务：毕竟在调教过程中S所负的责任更多一些。对于M的要求很简单：信任对方，释放自己就可以了。至于如何保护自己，如何找一个好S，因为超过了本文的范围，有空再续。在人类自身的领域，希望大家抛弃“存在即真理”的轻率想法。 【联系方式】歪歪频道ID：203733 QQ总群：229703
+ {5 Z3 [+ D, b6 e
+ S! V5 r9 \! a+ O' w8 z2 g _ 关键字：无( ]' z0 g* I5 z {$ P4 z
224顶7 J4 a/ r4 m L8 f A4 Y6 I. ?' u$ @
8踩 |
|
窥视卡
发表于 2014-7-21 00:20:44
收藏
支持
反对
提升卡
置顶卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜