当我们谈论sp文学时，我们在谈论什么

春雨惊春

从初次接触涉及sp内容的网络文学作品至今大致已有十年，这十年对于国内sp亚文化的发展，尤其对于sp文学的发展可谓是影响深远。这种影响不仅在于sp文学的规模——其中包括写作与阅读人群数量——更在于sp文学已逐渐发展成为一种新的网络文学类型。然而当我们谈论sp文学时，我们在谈论什么？不同的人，不同的时代给出了不同的答案。

Sp文学在十年发展中呈现出了三种形态。第一种，我们可以称之为“肉”，是以sp情节作为主体部分的一类作品。其中以《杖臀全刑》、《美乐蒂故事集》为代表。“肉”是对感官的刺激和对饥渴欲望的满足，其本质特征在于情节的相对弱化，取而代之的是对sp场景或细致或繁琐的描写，以此营造出强烈的画面感。拟声词的大量运用，对实施者行动的精确勾勒和对受笞者反应的细致刻画构成了“声”、“色”、“情”、“景”具备的感官盛宴。例如《杖臀全刑》通过虚构一桩案件和一场项目繁多的酷刑，为读者带来持续的强烈感官冲击。许多时候，优秀的“肉”文相比于视频更能勾起情欲的幻想，因其不受实际的声音、画面的限制。

在很长一段时间内，主要是sp文学的发展初期，“肉”是sp文学的主流。在论坛式的sp网站尚未发展壮大之前，sp博客曾经是sp文学传播的主要途径。而对于初步涉足网络，开始通过网络了解sp的年轻人而言，追求感官刺激是共同的诉求。于是我们看到在sp网络文学发端之初，如今所称的“拍文”数量众多，这并不一定说明作者水平低下，而是由于这种低创作门槛，且能最直接满足感官刺激需求的作品最符合大多数人对于sp文学的期待。并且我们应当注意到，在sp文学发展之初，sp仍经常被冠以“虐恋”或者“虐身”的名号，sp概念本身在国内也依然没有摆脱与sm之间千丝万缕的联系。譬如《乱世金兰》，其发布时间至少可以追溯到07年，其中既包含十分精彩的sp场面，又兼具众多sm情节，因而很难将其界定为纯粹的sm或者sp作品。然而无论是哪一种分类，它都代表了“肉”文，代表了作者与读者双方共同的渴求。无论什么时代，人总是要吃肉的，即使如今的读者不再仅仅钟情于肉食，他们也不会忘记肉的美味。

第二种，我将其称为“沙拉”。当然它并不是全素的，但此时sp已不再占据作品的主体地位，而是成为了一种附加元素，或"推波助澜"，或"顺理成章"，或"承前启后"，但终究不对主要情节产生决定性的影响，处于可以替代的地位。

这一类型的sp文经历了最长时间的发展，也诞生了最多的优秀作品，因此成为发展最成熟的sp文学形态。《代人受过》、《黑帮的家法》、《逆风千里》等经典之作均在此列。虽然不可否认sp情节在上述的作品中仍占据着相当的篇幅，但显然sp情节早已从作品的表现对象变为一种表现手段，无关乎作品宏旨和主要情节，而更像是一种调剂。此类作品往往在sp文学的外观之下述说着与sp毫无关系的故事，但也不乏许多例外。

Sp文学作为网络文学的类型之一，其发展状况自然与网络文学自身的发展息息相关。当国内的网络文学网站开始繁荣壮大时，sp文学也开始跳出原始的形态，与各种网络文学类型相结合，由此诞生了众多佳作。网络文学网站、论坛和贴吧齐头并进式的发展为网络文学提供了稳定且高效的传播途径，并打通了作者与读者群体的对话通道。Sp文学恰在此时得以迅速发展为独立的文学类型。

然而我们应当注意到此时的sp文学与其他文学类型往往仅存在外在特征上的差异，即sp情节的有无。sp情节在其中的作用也是十分有限的，通常可以等同于一场争吵、责骂或其他形式的责罚，其存在合理性仅仅是来自于整体设定以及特定的人物关系——父子、师生、兄弟——这些关系被天然赋予了一种sp关系从而为文中不时出现的sp场景提供合理性。

至于sp文学的第三种形态，则类似于“葡萄酒”。Sp在此类作品中已成为一种情结，深刻烙印在作品的母题之中。就如葡萄酿制成酒，葡萄的外观已然不存在，形态发生变化，却始终影响着酒的口感、香气、成色等方方面面。而酿制的过程也正是作者将sp情结内化于作品的过程。

此类作品应以《家医》和《杨花犹有东风管》为代表。该类作品中，sp情节固然是sp情结的具体表现，但重点仍落在对sp情结的探索与表现。

究竟何为“sp情结”呢？首先对于情结一词的定义是：“深藏心底的情感，强烈而无意识的冲动。”所指向的是一种受到自我压抑的强烈的渴望。而sp情结，与其说是一种对sp行为的渴望，毋宁说是对于“建立在sp之上”或“借由sp加以表达”的“亲密关系和情感羁绊”的深层次渴望。

Sp的意义不仅仅在于通过sp实践使双方获得“快感”的满足——无论这快感来自何处——而更在于通过sp关系的建立，达成情感的自我探索、释放与满足。自然的sp关系和后天建立的sp关系发展出的亲密情感同样是令人艳羡的，sp所追求的终极目的也正在于此。

在sp情结的基础之上，有如“葡萄酒”一般的第三类sp文学作品不再拘泥于对sp场景的表现，而将关注点转向了作品中人物关系和情感的发展，转向了对sp关系及其建立的现实性探索。

通过梳理了sp文学的三种形态，我们不难发现sp文学的作者和读者共同经历了由追求感官刺激到情感寄托的转向过程。Sp文学的形态发展也显示了sp文化自身由“然”向“所以然”的探索。作为sp文化圈中的成员，我们渐渐发现自身的情感需求从来都是与主流文化群体有着深切共性的，使sp文学具有特异性的“sp情结”本质上也正是来自于sp文化与主流文化之间的共性。

关于sp文学三种形态之间的关系，在此有几点需要特别说明：

首先，不能依据三者出现的先后顺序判定其优劣。照我说，这三种形态同属于sp文学的范畴之内，全然平等，而作品之优劣全凭作者功力，需要个别分析。就上述内容而言，很容易引起这样一种误会——第三种形态是由第二种形态进化而来的，第二种形态则由第一种进化而来。但实际上三者是平行的，只是出现的次序受到网络、文学环境的影响。

其次，这三种形态在实际作品中绝非是泾渭分明的状态。葡萄酒可以配肉或者沙拉，牛排配沙拉同样是美味可口的一餐。举例而言，《逆风千里》这类“虐文”，虽然sp情节占据相当的篇幅，有时甚至直接标明“为虐而虐”，俨然是为了满足对“虐”的需求和对感官的刺激而生的作品，符合对“肉”的定义。但故事的主要情节与sp无关，甚至将全部的sp情节替换成其他“虐”的形式，依然自洽，于是将其归类为“沙拉”亦不为过。另一种情况是：沙拉配葡萄酒——作品的主要情节与sp无关，此时文中的sp场景似乎只是一种附加的元素，使之区别于其他网络文学类型，但是就作品主题而言，却包含了对sp情结的表现与探索。上文也曾提到，sp情结本质上与主流文化、主流价值观是具有共性的，同样属于一种对亲密关系和情感羁绊的渴望，只是表现方式不同，因而即便是“主要情节与sp无关”的作品，也可以诠释“sp情结”的内涵，尤其当sp场景被不时添加到作品中时，这种诠释就愈发明显。故而当我们分析一部sp文学作品时，既要关注其最主要的特质，也不能忽略其他元素的存在，从而就能明白作品分类不是绝对的。

最后，让我们回到最初的问题：当我们谈论sp文学时，我们在谈论什么？如今无论是作者抑或读者都无法忽视这样一个问题：sp文学的内涵仅仅在于满足感官刺激或是借由sp文学的形式讲述与其他网络小说无异的故事吗？显然答案是否定的，sp情结正在成为sp文学中不可或缺的一部分。它成就了sp文学的特异性，同时又揭示了sp亚文化与主流文化之间的共性。因此对于sp文学而言，sp情结将是成就自身、发展自身的重要因素。“肉”和“沙拉”同样属于sp文学的范畴，但是我们更有理由相信，sp文学中的“葡萄酒”将会在漫长的酿造、窖藏之后吐露馥郁芬芳。

后记：

此次接受阿欢的邀请为飞吧撰写贺文，委实受宠若惊，只希望这篇拙文恰巧有几分道理，不遭人耻笑便足够了。

飞吧建立已满两周年，时间虽短，根基却不浅。飞吧与潇湘溪苑吧素来关系密切，自然也继承了潇湘溪苑的优秀水准，众多优秀作品都在飞吧生根发芽。我们欢迎更多优秀的作品进驻飞吧，也期待着更加繁荣活跃的飞吧！祝贺天高任鸟飞两岁生日快乐！~\(≧▽≦)/~

顺便一提的是，在著名写手红臀哑哑的作品《司板客的传说》中，用“司板客”一词代指sp关系中的“主动”，用“思板客”代指“被动”。试问如果要为sp文学寻一个中文名的话，究竟应该叫“司板文学”还是“思板文学”呢？换言之，sp文学究竟是“主动”的文学还是“被动”的文学呢？欢迎大家就此展开论述。